Future Today #094 - CRISPR. Trust Barometer. Diseño. IA
Future Today #094 - CRISPR. Trust Barometer. Diseño. IA
11/03/2023
¡Bienvenidos a Future Today! Una newsletter para curiosos de la innovación social, tecnologías disruptivas y los estudios de futuros. En ella comparto semanalmente artículos, informes y enlaces interesantes, y recomendaciones de libros, películas, series, eventos y cursos.
🤘🏻 En el podcast de Heavy Mental estamos de estreno. Ahora puedes unirte a la comunidad Premium a través de Splendid y disfrutar de muchos perks: recomendaciones, poder contribuir en las temáticas de los episodios, encuentros de la comunidad...¡Únete!
🤓 ¿Sabías que he publicado un libro? “Upgrade: desarrolla tu perfil a prueba de futuro” donde, junto a Mónica Quintana, hablamos de las competencias que cualquier profesional debería desarrollar pensando en el futuro. Lo puedes comprar en cualquier librería online o físico o en la web de la editorial.
💡 Los diseñadores tienen un sitio en la mesa. ¿Qué deben hacer con él?
En las últimas semanas, casi todas las conversaciones que he mantenido con un profesional del diseño y la tecnología han culminado en alguna versión de la misma pregunta: ¿Está llegando el sector a un punto de ruptura? Entre despidos, agotamiento y el auge de la IA, los diseñadores se preguntan cómo construir un futuro más inclusivo y sostenible para ellos y para los demás.
🧬 Más de 200 personas han sido tratadas con terapias experimentales CRISPR
Hay muchos motivos para entusiasmarse con la edición genética. En la década transcurrida desde que los científicos descubrieron que podían utilizar CRISPR para editar genomas celulares, han surgido múltiples ensayos clínicos para probar el uso de esta tecnología en enfermedades graves. CRISPR ya se ha utilizado para salvar algunas vidas y transformar otras.
💥 OpenAI, la empresa detrás de ChatGPT, se está convirtiendo en lo contrario de lo que prometió ser
Tras menos de 10 años, la empresa parece hoy bastante lejos de la mayoría de sus principios fundacionales. De ser un proyecto sin ánimo de lucro que solo buscaba mejorar la humanidad ha pasado a cerrar acuerdos multimillonarios y entrar a competir con fuerza en su sector.
💭 Olvidamos dar a las redes neuronales la capacidad de olvidar
Una conversación sobre la actual incapacidad de la inteligencia artificial para olvidar y lo que esto significa para el derecho a la privacidad y la agencia del usuario. Miguel Luengo-Oroz, experto en IA y emprendedor social, habla con Hanae Baruchel, de Ashoka. (Biografía completa más abajo).
🤖 5 formas de utilizar la IA en el trabajo
¿Ya utilizas ChatGPT? Si la respuesta es no, sigue leyendo. Para cualquiera cuyo trabajo diario implique crear cosas -propuestas o presentaciones que requieran investigación, redacción, imágenes y vídeo- está cambiando la forma en que hacemos las cosas. Nos guste o no, la IA generativa puede ser nuestra nueva compañera de trabajo. Y para asegurarnos de que este compañero de trabajo es ético, amable y se ajusta a nuestras intenciones, primero debemos explorarlo.
Libro: Radicalized (2019) - Cory Doctorow
Película: Man from Earth (2007) - Richard Schenkman
📏 Barómetro de la confianza 2023 - Edelman
La falta de confianza en las instituciones sociales, desencadenada por la ansiedad económica, la desinformación, la división de clases y la falta de liderazgo, nos ha llevado a la situación actual: una polarización profunda y peligrosa. Las empresas son la única institución considerada competente y ética. El 53% de los encuestados de todo el mundo afirma que sus países están más divididos hoy que en el pasado.
💥 La IA y las Cinco Grandes
La historia de 2022 fue la aparición de la IA, primero con los modelos de generación de imágenes, entre ellos DALL-E, MidJourney y el de código abierto Stable Diffusion, y después ChatGPT, el primer modelo de generación de texto que se abrió paso de forma importante. Me parece evidente que estamos ante una nueva época de la tecnología.
🌱 Este nuevo material absorbe tres veces más CO2 que la actual tecnología de captura de carbono
La captura directa en el aire (DAC) es una tecnología controvertida, cuyos detractores aducen su elevado coste y consumo energético. De hecho, si se tiene en cuenta la cantidad de CO2 que hay en la atmósfera en relación con la que puede capturar una sola planta de DAC -o muchas de ellas en conjunto- y se compara con su coste, parece un poco absurdo siquiera intentarlo.
🔮 Previsión de riesgos e incertidumbres para Asia y el Pacífico: Un informe híbrido de exploración del horizonte
La región de Asia y el Pacífico crece y se adapta rápidamente. La combinación de riesgos geopolíticos, económicos, naturales y biológicos ha aumentado la incertidumbre en toda la región. Su intersección con la actual volatilidad mundial, la inminente recesión y los efectos del cambio climático siguen intensificando estos retos interconectados. Se necesitan nuevos modos de pensamiento a largo plazo e interdisciplinar para fundamentar los enfoques adaptativos y anticipatorios de la política, la programación y la gobernanza.
🎬 Lunarpunk and the Dark Side of the Cycle
El conflicto entre las viejas y las nuevas estructuras de poder está preprogramado. Mientras los solarpunks se unen a las DAO, los lunarpunks se preparan para la guerra. Al favorecer la transparencia en sus sistemas, el solarpunk está diseñando trágicamente su destino. La única esperanza para el solarpunk es volverse oscuro.
Preguntando a ChatGPT
🧔🏻♂️ ¿Qué consecuencias tendría que los humanos viviéramos 200 años de media?
🤖 Si los humanos vivieran en promedio 200 años, habría una serie de consecuencias significativas para la sociedad y para el mundo en general. Algunas de las posibles consecuencias incluyen:
Cambios en la estructura social: La vida prolongada podría tener un impacto significativo en la estructura social, ya que la duración de las relaciones y las etapas de la vida serían diferentes. Por ejemplo, las personas podrían esperar casarse y tener hijos más tarde en la vida, y las relaciones interpersonales podrían ser más duraderas.
Cambios en la economía: La vida prolongada también tendría implicaciones económicas. Las personas tendrían que trabajar más años para mantenerse durante su vida extendida, lo que podría tener un impacto en la estructura laboral y en la disponibilidad de empleo.
Aumento de la población: Si la vida humana se extendiera significativamente, la población global podría crecer a un ritmo más rápido, lo que podría tener implicaciones para el suministro de alimentos, los recursos naturales y el medio ambiente en general.
Cambios en la salud y la medicina: La vida prolongada también tendría implicaciones significativas para la salud y la medicina. Las personas podrían estar más sujetas a enfermedades crónicas y debilidad física, lo que podría aumentar la necesidad de atención médica y servicios de cuidado.
Cambios culturales y religiosos: La vida prolongada podría tener un impacto en las creencias culturales y religiosas, ya que las personas tendrían más tiempo para reflexionar sobre la vida y la muerte.
Cambios tecnológicos: Para extender significativamente la vida humana, se requerirían avances tecnológicos significativos en medicina, biología, ingeniería y otras áreas. Esto podría dar lugar a importantes avances tecnológicos en otros campos.
🤖 En general, si los humanos vivieran en promedio 200 años, tendríamos que repensar la forma en que estructuramos nuestra sociedad y nuestras instituciones, y podríamos enfrentar desafíos significativos en términos de recursos, salud y medio ambiente.
🧔🏻♂️ ¿Qué podríamos hacer con los recursos naturales entonces? ¿Crees que no es buena idea prolongar la vida a 200 años?
🤖 Si los humanos vivieran en promedio 200 años, habría una mayor presión sobre los recursos naturales, lo que requeriría una gestión cuidadosa de los mismos. Sería necesario encontrar formas sostenibles de utilizar los recursos naturales para satisfacer las necesidades de una población envejecida y en crecimiento. Además, sería importante trabajar para reducir nuestra huella ecológica para garantizar la sostenibilidad a largo plazo de nuestro uso de los recursos naturales.
🤖 En cuanto a si prolongar la vida a 200 años es una buena idea, esta es una cuestión de opinión personal y depende de cómo se aborden las implicaciones sociales, económicas, ambientales y de salud que surgen de una vida prolongada. Algunos argumentan que una vida más larga podría ser beneficiosa para la sociedad, permitiendo a las personas contribuir más tiempo a la economía y a la sociedad en general. Otros argumentan que una vida más larga podría tener consecuencias negativas en términos de sobrepoblación, desigualdad social, desigualdad de acceso a la atención médica, y otros desafíos que podrían surgir.
🤖 En última instancia, si se desarrollara una tecnología que permitiera una vida prolongada de 200 años, sería importante considerar cuidadosamente las implicaciones a largo plazo y trabajar para abordar los desafíos que podrían surgir.
«El futuro pertenece a quienes creen en la belleza de sus sueños» - Eleanor Roosevelt
Si te ha gustado... ¡Compártelo y recomiéndalo! Y si me quieres contactar, escríbeme a alayon.david@gmail.com. También me puedes seguir en Linkedin, Twitter y el podcast Heavy Mental 🤘🏻 ¡Nos vemos la semana que viene! 🤓