Future Today #131 - Diseño de ficción · Señales de cambio · Pentágono · IKEA · The Global 50
16/03/2024
🚀 ¡Bienvenidos a Future Today! Una newsletter para curiosos de la innovación social, tecnologías disruptivas y los estudios de futuros. En ella comparto semanalmente artículos, informes y enlaces interesantes, y recomendaciones de libros, películas, series, eventos y cursos. ¡Ya somos más de 14.000 personas! ¡Nos dudes en suscribirte!
🤓 ¿Aún no has leído “Upgrade: desarrolla tu perfil a prueba de futuro”? Se trata de un libro que explorar las competencias que cualquier profesional debería adquirir pensando en el futuro. ¡Ya vamos por la segunda edición! Lo puedes comprar en cualquier librería física u online o en la web de la editorial.
🇬🇧 You can read the English edition on Linkedin
🤖 Expertos Imaginan el Impacto de la Inteligencia Artificial para el 2040. ¿Una nueva era de la Ilustración? ¿Una nueva amenaza para la humanidad? Dicen que tendremos que replantearnos lo que significa ser humano y reinventar o reemplazar instituciones principales. Este informe comparte los resultados de la 17ª consulta del Centro. Se basa en esfuerzos anteriores que fueron realizados conjuntamente por el Centro Imaginando el Internet de Elon y el Proyecto de Internet del Pew Research Center; 48 informes anteriores fueron generados por esa asociación entre 2004 y 2023. Este informe, al igual que los anteriores, es una colección de respuestas escritas cualitativas a una pregunta de investigación primaria. También se incluyen respuestas a una serie de preguntas cuantitativas.
🖌️ No diseñes para la IA. ¿Cuántas veces nos ha abordado un cliente para que "hagamos la IA" en un proyecto... con la expectativa de que alguna IA (generativa) podría "mágicamente" resolver todos los problemas conocidos, desconocidos y, en su mayoría, indefinidos? En este artículo de opinión, basado en una charla en UX Live 2023 por Jacqueline Martinez, proponemos ajustar los métodos de pensamiento de diseño para la detección de oportunidades.
💭 The Global 50 - Fundación Futuro de Dubai. El informe Global 50 comparte la visión de la fundación sobre el futuro y 50 oportunidades para el crecimiento, la prosperidad y el bienestar futuros. Algunas oportunidades pueden estar en sus primeros días de exploración, algunas requieren reflexión y algunas parecen estar muy lejanas.
🌏 Por qué es crucial construir una relación saludable con el futuro. Las señales del futuro están a nuestro alrededor. Cada día, vemos otra historia sobre las maneras en las que la tecnología y la inteligencia artificial están reconfigurando nuestro mundo. Innovaciones en medicina de alta tecnología y diagnósticos, deepfakes y medios sintéticos, lectura cerebral, extensión de la vida y regeneración son, cada una, asombrosas. Juntas, son casi incomprensibles, interactuando de maneras rápidas e impredecibles.
🔮 Señales de Cambio - Un Taller de Ficción de Diseño en SxSW 2024 ¡Imaginando futuros posibles a través de señales de tráfico! La señal de tráfico es un arquetipo fantástico de Ficción de Diseño. Es un artefacto bastante legible y reconocible como un indicador de normas sociales, reglas, políticas y, por lo tanto, una pequeña señal de una cultura.
Libro: On the Brink of Utopia: Reinventing Innovation to Solve the World's Largest Problems (2023) - Thomas Ramge & Rafael Laguna de la Vera
Serie: Mr. Robot (2015 - 2019) - Sam Esmail
🎬 📚 ¿Quieres conocer todas las películas y series de Future Today, aquí tienes la lista completa? ¿Y quieres conocer todos los libros, aquí la lista?
🗯️ El director creativo de Ikea cree que estamos diseñando para los problemas equivocados. "Creo que el diseño y el pensamiento de diseño son más necesarios que nunca en el mundo actual", me dice Marcus Engman durante una entrevista por video. El Director Creativo del Grupo Ingka (también conocido como Ikea Retail) dice que "nunca ha habido más problemas que necesiten ser resueltos", lo que lo convierte en un momento emocionante, aunque desafiante, para ser diseñador. Descubrir qué problemas puede resolver el diseño es el desafío.
🌱 Futuros de las habilidades y empleos verdes en Europa para 2050. El Pacto Verde Europeo tiene como objetivo hacer que Europa sea climáticamente neutra para 2050, impulsar la economía a través de la tecnología verde, crear una industria y transporte sostenibles, y reducir la contaminación. La transición verde se ve como un cambio de juego en el mercado laboral de la UE junto con la digitalización y la automatización. Las necesidades de habilidades cambiarán con impactos que van más allá de las ocupaciones clave que las impulsan, afectando a todos los sectores económicos. Para obtener una mejor comprensión de los posibles resultados futuros y anticipar mejor sus posibles implicaciones políticas, se ha desarrollado un conjunto de escenarios futuros en torno a las perspectivas de liderazgo tecnológico verde y transición socio-técnica en Europa.
⚡️ Cómo el Pentágono Aprendió a Usar Anuncios Dirigidos para Encontrar Sus Objetivos—y a Vladimir Putin. EN 2019, un contratista gubernamental y tecnólogo llamado Mike Yeagley comenzó a hacer rondas en Washington, DC. Tenía una advertencia directa para cualquiera en el establecimiento de seguridad nacional del país que quisiera escuchar: El gobierno de EE. UU. tenía un problema con Grindr.
🧠 Investigador sorprendido cuando la IA aparentemente se da cuenta de que está siendo sometida a pruebas. El nuevo chatbot de IA de Anthropic, Claude 3 Opus, ya ha acaparado titulares por su comportamiento extraño, como afirmar que teme a la muerte. Ahora, informa Ars Technica, un ingeniero de pruebas de la compañía respaldada por Google afirma que han visto evidencia de que Claude 3 tiene autoconsciencia, ya que aparentemente detectó que estaba siendo sometido a una prueba. Sin embargo, muchos expertos son escépticos, lo que subraya aún más la controversia de atribuir características humanas a los modelos de IA.
💡 Invenciones que pronto cambiarán el mundo. Esta es una colección de invenciones del último año que podrían cambiar el mundo de diferentes maneras. Holotile de Disney Research, Solar Container, The Pearl de Breakfast, Jetoptera, Monocab Owl...
Preguntando a ChatGPT
🧔🏻♂️ "Si pudiéramos viajar en el tiempo mataría a Hitler", esta es una frase que se suele decir mucho y normalmente hace referencia a que lo matarían cuando era niño, antes de que llegase al poder. Esto plantea un dilema moral porque cuando es niño, aún no ha cometido ningún crimen, aún no se ha convertido en quién llegará a convertirse... ¿Cómo resolvemos este dilema?
🤖 Resolver el dilema moral de si sería correcto eliminar a una persona en el pasado antes de que cometa atrocidades, como en el caso hipotético de viajar en el tiempo para matar a Hitler de niño, es complejo y depende de múltiples factores éticos, filosóficos y prácticos.
Primero, desde una perspectiva ética, se podría argumentar que es inmoral castigar a alguien por crímenes que aún no ha cometido. Esto se basa en el principio de que las personas son responsables de sus acciones, y un niño, antes de cometer cualquier crimen, no es culpable de nada. La idea de la justicia preventiva entra en conflicto con los principios fundamentales de la ética y la ley, que requieren que haya una acción dañina concreta antes de que se justifique una sanción.
Desde un punto de vista filosófico, también se plantea la cuestión del libre albedrío y la determinación. Si se asume que el futuro puede ser alterado, eso implica que las personas tienen la capacidad de cambiar sus acciones y, por tanto, no están completamente determinadas a seguir un único camino. En este sentido, matar a alguien basándose en lo que hará en el futuro niega la posibilidad de cambio y redención.
En términos prácticos, la intervención en el pasado podría tener consecuencias imprevisibles y potencialmente catastróficas. La teoría del caos sugiere que incluso pequeños cambios en las condiciones iniciales pueden tener efectos enormes e impredecibles en el futuro, conocido popularmente como el "efecto mariposa". Eliminar a una figura histórica podría llevar a un futuro completamente diferente, posiblemente peor.
Una solución a este dilema podría ser buscar alternativas al acto de matar, que permitan evitar futuros actos de atrocidad sin infringir principios éticos fundamentales. Por ejemplo, en lugar de matar, se podría intervenir de manera que se cambie el entorno o las circunstancias de la persona, educándola en valores de empatía, compasión y justicia, o incluso apartándola de los caminos que conducen a futuras atrocidades.
En última instancia, este dilema plantea preguntas profundas sobre la ética, la responsabilidad y las consecuencias de nuestras acciones, que no tienen respuestas fáciles. Reflexionar sobre estos escenarios hipotéticos puede ayudarnos a comprender mejor nuestros propios valores y cómo aplicarlos en situaciones complejas y desafiantes.
🧔🏻♂️ ¡Gracias por la respuesta! Me parece que está muy bien razonada y pensada. Te doy otra vuelta de tuerca: si estamos en una perspectiva filosófica determinista, aunque intervenga sin matar a Hitler sino que haga otra cosa para intentar evitar ese posible futuro, ¿sería en vano? Es decir, ¿siempre llegaríamos al mismo resultado futuro?
🤖 Bajo una perspectiva filosófica determinista estricta, donde cada evento, incluyendo las decisiones y acciones humanas, está predeterminado por una cadena ininterrumpida de eventos y condiciones anteriores, cualquier intervención para cambiar el curso de la historia, incluido intentar prevenir el ascenso de Hitler al poder sin recurrir a la violencia, estaría también predeterminada y, por lo tanto, formaría parte del mismo tejido causal que conduce al futuro. En este marco, el resultado futuro sería invariable, ya que todas las acciones y sus consecuencias están fijadas por las condiciones iniciales del universo y las leyes de la naturaleza.
Sin embargo, el determinismo estricto enfrenta desafíos significativos, especialmente cuando consideramos la complejidad de la conciencia humana, el libre albedrío percibido y las interpretaciones de la mecánica cuántica que sugieren la existencia de eventos aleatorios o no determinados a nivel subatómico. Si aceptamos una interpretación menos estricta del determinismo o adoptamos una postura compatibilista, que busca reconciliar el libre albedrío con el determinismo, entonces la posibilidad de cambiar el futuro a través de nuestras acciones sigue abierta.
En un marco donde el libre albedrío es compatible con ciertas formas de determinismo, tus acciones para prevenir un futuro negativo, como el ascenso de Hitler, podrían tener un impacto significativo y potencialmente alterar el curso de la historia. Esto implica que, aunque ciertos aspectos del futuro pueden estar influenciados por eventos pasados, hay margen para la agencia humana y la capacidad de tomar decisiones que cambien el resultado de los eventos futuros.
En conclusión, la efectividad de intervenir en el pasado para cambiar el futuro dependería de la interpretación filosófica del universo que uno considere correcta. Bajo determinismo estricto, cualquier intento de cambio sería inútil, ya que el resultado final siempre sería el mismo. Sin embargo, si adoptamos una visión que permite cierto grado de libertad o indeterminación, entonces las acciones dirigidas a prevenir acontecimientos futuros negativos podrían ser efectivas y éticamente justificables. La discusión sobre el libre albedrío, el determinismo y la mecánica cuántica continúa abierta en la filosofía y la física, ofreciendo diferentes perspectivas sobre estas cuestiones fundamentales.
«La utopía está en el horizonte. Camino dos pasos, ella se aleja dos pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. Entonces, ¿para qué sirve la utopía? Para eso, sirve para caminar» - Eduardo Galeano
💬 ¿Qué te ha despertado esta newsletter? ¿Alguna reflexión? Coméntalo en este artículo y así generaremos una conversación interesante entre todos.
🙏🏻 ¡Suscríbete, coméntalo, compártelo y recomiéndalo! Y si me quieres contactar, escríbeme a alayon.david@gmail.com. También me puedes seguir en Linkedin, Twitter y el podcast Heavy Mental
Hola, gracias por el newsletter. Soy yo o los enlaces están mal ubicados. No corresponden a las notas.
Gracias